-
<< TILLBAKA---
NÄSTA ARTIKEL >>
ARTIKEL 14 NR1/07
07-04-02
REPLIK
Arbetskraftsinvandring på usla villkor
Först - tack för ett mycket intressant nummer 4/06. Jag skriver med anledning av artikeln "Arbete kan ge ny chans". Det finns inga fel i det citat av mig som återges; jag ser verkligen en risk för att personer som borde få asyl i stället hänvisas till att söka som arbetskraft. Bilden av att en massa personer som söker asyl inte har asylskäl, utan kommer för att "få ett bättre liv" befästs också. Vi menar att det verkliga problemet är att människor vägras rätten till asyl, inte att de har vad många skulle uppfatta som "fel" skäl att komma hit.
Det jag vill invända mot är meningen: "Risken menar Kalle Larsson måste väga tyngre än de positiva effekter för enskilda som förslaget skulle kunna ge på kortare sikt." Det är en kraftig beskärning av mitt resonemang och ger en felaktig bild av vad jag tycker. Jag tror inte att det system som diskuteras av de borgerliga och miljöpartiet skulle vara positivt för någon annan än företagare och möjligen välkomnas av den som vill begränsa asylrätten och/eller bryta ner arbetsrätten. Det handlar om tidsbegränsade tillstånd, och det är oklart om fackliga avtal ska gälla. Den som får stanna bara om hon får behålla jobbet är troligen beredd på betydligt sämre villkor. Vänsterpartiet är för arbetskraftsinvandring, men med permanenta tillstånd och samma lön och rättigheter som bosatta. Vi anser också att arbetskraftsinvandring och asyl inte bör blandas ihop - det underminerar asylrätten.
Kalle Larsson, riksdags- och partistyrelseledamot för Vänsterpartiet
-
ARTIKEL FÖR UTSKRIFT---------<< TILLBAKA---
NÄSTA ARTIKEL >>
|